当庭推翻了原先的供述，辩称自己当晚与时大礼在一起喝酒，未作案。
为核查案件事实，审判长宣布休庭。
此后，许春根盗窃案的公诉人、法院主审法官与郭文直一起找时大礼调查取证，时大礼的所说与之前的证言一致。
明修栈道暗度陈仓
两日后，郭文直再次来到看守所会见许春根，郭文直将时大礼的证词内容告诉了他。
三月份中旬，许春根盗窃案继续开庭审理。许春根在得知时大礼的证言内容后，继续坚持之前开庭时所作的翻供，其翻供陈述与时大礼的证言大差不差。
但是一审时的合议庭三位法官经过评议后，并未采纳时大礼的证言，对许春根进行了当庭宣判。
此后，许春根不服判决，提出上诉。
二审期间，许春根的同伙在外省被抓，其供述了与许春根共同盗窃厂内王八铁的过程。公安机关找到时大礼核实情况，时大礼扛不住压力，最后将作证的情况说了一遍，将全部责任都推给了许春明和郭文直身上。
随后公安机关传唤许春明和郭文直，许春明见事情败露，只说当时是自己请律师过去找时大礼询问的案情，其他的一概不认，并没有落井下石，将锅甩给郭文直。
随后案子被移送去了检察院，检察院指控郭文直犯妨害作证罪，向法院提起了公诉。
法院认为，被告人郭文直担任许春根的辩护人期间，为使许春根的盗窃数额从巨大降为较大，减轻许春根的罪责，采用诱导设问的方式，引诱证人时大礼作伪证，其行为妨害了刑事诉讼的正常进行，构成辩护人妨害作证罪。
最后法院依据《刑法》第三百零六条第一款的规定，判决被告人郭文直有期徒刑一年。
一审宣判后，郭文直不服，以无罪为由向市中院提起上诉。
方轶静静的听着郭文直的叙述，要说郭文直是冤枉的，他的做法确实有些瑕疵，但要说郭律师构成犯罪，方轶又觉得检方的证据不是那么完美。
“方律师，我知道您的专业水平比我高，您帮我想想办法，我当时真没想妨害刑事诉讼。只是觉得有机会为被告人减轻刑罚，为被告人争取最大利益，所以就……，我是冤枉的。”郭文直看着方轶，双眼有些潮湿。
他看到方轶的第一眼就明白了，自己师父杜主任已经尽力了，本团队内的律师肯定不看好自己的案子，否则杜主任也不会请外援。
“嗯，我再研究下案情，你放心，咱们都是一个律所的，我一定尽全力。”方轶点了点头。
万华联合律师事务所主任办公室内，方轶喝着茶水，表情却并不轻松。在他的对面杜主任和万主任，听完他对郭文直案的分析后，不动声色的看着他。
“方律师，这个案子你有多大把握？”杜主任想了想，问道。
“这个案子，从现有的证据来看，对郭文直都很不利，但也不是无懈可击，虽然一审中对案件证据的质证已经完成，该说的都说了，没有新证据。
但是只有证人时大礼的证言，其他证据都比较弱，在这种情况下，郭文直的罪名不一定能定的下来。
而且我们还可以从别的角度进行辩护，所以这个案子还是有机会的。”方轶放下茶杯说道。
“嗯，之前我也看过案卷，证据上确实对郭文直不利，您准备从哪个角度入手？”杜主任一脸关切的问道。
“我准备从主观上找辩护的点。虽然我们从证据上找不到太有利的点，但是检察院从主观故意上也不好证明郭文直有妨害作证的故意。我准备从这个角度进行辩护。”方轶一脸严肃的说道。
“这个能行吗？”杜主任对方轶的话有些怀疑，之前她找团队里做刑事的律师商讨过这个案子，大家一致认为这个案子辩护成功的可能性不大，心里都没底儿，因为检察院提供的证据很强。
不管是民事案件还是刑事案件，打官司，打的就是证据，就像打蛇打七寸一样，致命的位置被对方拿住了，翻身的几率不能说没有，但太渺茫了。除非出现奇迹！
“刑事案件与民事案件不同，被告人不需要证明自己无罪，证明被告人有罪的义务在检方，而不在辩护律师。我说这话没错吧！”方轶看向杜主任。
“嗯，这个道理我们都知道。”杜主任和万主任点头道。
“现在的问题是检察院提交的证据比较完整，当然并不是那么完美，而且认定妨害作证罪还有一个要件，被告人必须具有主观上的故意。
截止目前为止，郭文直一直没有承认自己存在妨害作证的故意，一直强调的都是听许春根说案发当晚他在与时大礼喝酒，所以他去调查取证。
虽然调查过程中在程序上和询问内容上存在一些瑕疵，但是这些瑕疵不一定就能把他妨害作证的罪名夯实，也不一定能证明他存在犯罪的故意。本案存在其他可能性。
我的辩护目的就是把这个合理的可能性无限的放大。当然这里面存在一定的风险，也有运气的成分。”方轶说完盯
海棠情欲